建设项目招标不够标准化，是我国建设行业长期存在的问题。为此，地方建设行政管理部门根据《中华人民共和国招标投标法》采取了多项有效措施进行专项整改和规范，使建设项目招标工作进入有序运行阶段。

但在具体操作中仍存在一些问题，不容忽视。

1.互相利用，互相陪伴。即投标人暗中勾结协商，拟定一个中标人，其他单位全力配合演戏；

2、打牌挂职，形成围标。即为排斥竞争对手，以多家建筑企业名义参与同一建筑工程招标，进行围标操作；

3、拉帮结伙，恶意串投标。即指投标人提前拉帮结伙，串通招标事项，使所有投标人的投标报价高位运行；

四、黑市中介，“提篮倒卖”。即指某些不法分子以利益为“诱饵”，说服那些缺乏信心的竞标施工企业加入“陪标”、“围标”、“串标”队伍，自己从中谋利;

5、评标匆忙，不利于选择最好的。各地现行的评标方法大致如下：当天评标，当天选拔评委，当天完成评标工作。如此仓促，有许多自然缺点；

6、合同多变，留下隐患。施工企业一经确定，应严格按照招标文件签订符合主要内容的施工合同，但部分成本变更，部分材料要求变更，留下隐患；

7、制度缺陷和方法缺陷。上述问题违反了建设项目招标开放、公平、公平的原则，影响了我国建设市场的健康发展，迫切需要采取有效措施进行规范。

首先，我们需要创新建设项目管理机制，将过去几个政府部门分散管理的项目转变为政府设立的部门的集中、统一的建设和管理。例如，2002年，深圳率先成立了财政全额拨款的建设工程局，负责政府投资项目的统一建设和管理。

二是完善现行招标法律法规。目前一般有三种方法：合理的定价评抽取法、最低价格中标法和综合评价法。在探索100万元以下、30万元以上政府投资项目公开选择施工队伍的过程中，我们试图实施明确标准抽取法，即我们委托项目成本咨询机构提前编制项目预算。经审计部门审计后，作为标底，通过交易中心或固定媒体向社会公布，让符合条件的施工单位参与公开抽签。

三是完善配套部门规章制度，建立健全项目投标保证金制度，建立市场准入制度，建立项目担保、项目保险制度，完善市场检查制度，加快建立标准化的建设企业和专业信用制度。

四是加强政府监督管理，主要从以下几个方面努力：

1.减少建设方利用资格预审限制和排斥潜在投标人或造假招标的现象。

2.进一步完善评标方法。采用综合评价法进行评价的，应科学合理地设置评分内容和指标体系评分，减少随机性人为因素的影响。

3.加强标底管理。如果投标人有标底，标底的作用仅供参考，而不是中标的直接依据，以防止使用标底操纵中标。

4、加强对评标专家的管理。完善评标专家的保密制度，完善评标专家的专业配置，增加专家数量，加强对专家评标过程的行为监督，建立取消资格的清算机制。

5、加强对招标代理机构和工程施工监理机构的监督。建立代理（中介）机构工作质量评价措施，加强动态管理，建立违法行为档案，严厉查处代理（中介）机构的违法行为。

6.加快行政监督信息化建设。实施监督信息资源共享，增强监督管理的约束力和权威性。为开标评标工作顺利开展、举报查处违法案件奠定基础。