我国实施建设项目招标制度多年，取得了较大的发展和进步。然而，受社会环境、经济环境、传统文化、法律建设、管理体系、精神文明等因素的影响，仍存在一些问题。
不用说，目前人们的法律观念不强，有些法律法规不严格，存在漏洞，给机会主义者带来机会；没有专业的建筑工程经济法院和司法团队，建筑工程合同的权力不能得到法律的充分保障。这种情况在招标市场上尤为明显。例如，一些地方的保护主义很严重，在招标过程中有明显的倾向，导致一些强大的企业被拒绝，被拒绝在竞争的行列之外。项目资金不到位或资金根本没有实施，项目程序不完整的现象仍然存在，严重违反了基本建设的程序和规则，扰乱了基本建设的市场秩序。此外，建筑业参与者的法律意识薄弱，对已签订的项目合同缺乏严肃性，不认真履行合同，不时违约，导致不应有的合同纠纷，造成市场秩序混乱。
承包商的选择应为最佳选择。选择承包商的第一级是资格预审。资格预审是对参与投标的施工承包企业的资质等级、业绩、技术设备、财务状况和技术人员组成进行比较和审查，选择几家优秀企业参与投标。这种做法有利于保证发标人自身的利益。然而，在目前的资格预审中存在一些不令人满意的地方。例如，在资格预审中有明显的倾向，主要体现在发标人对资格预审的具体规定和要求文件中。在一些资格预审通知中，有一些严格的规定，有意或无意中限制了一些有条件和能力的承包企业进行投标。这种做法在当前的市场运作中更为常见。真实性不够，存在欺诈行为，后门现象更为严重。例如，一些承包商本身没有任何资格，但他们会不择手段将其企业附加到一定的合格级别的建筑企业中，这些企业在一定的经济利益不令人满意的前提下，不会受到建筑工程承包商自身的健康发展的后门的影响。在一定的前提下，这些企业的经济利益。
目前，在我国招标过程中，一般来说，投标人按照国家标准配额、费率等标准规定计算投标价格。这些配额和费率只反映了整个社会行业的平均劳动生产率，并没有真正、准确地反映建筑企业的生产能力和竞争力。企业的综合质量、管理水平和信用实力没有得到充分反映，忽视了科学和最佳选择，不利于新技术、新技术、新材料的应用和推广。即使企业有自己的内部配额，他们也不敢申请，因为它很可能使企业无法中标。可以看出，此类投标价格与施工企业的综合实力严重脱节，中标人可能不是真正具有执行合同能力的施工企业。因此，合同的执行存在许多困难和问题。鉴于这种情况，一些地区正在试行和推广最低价格中标，并得到了一些改进。但也出现了另一个问题：一些施工企业为了承包施工项目的市场秩序，毫不犹豫地低于施工项目的成本价格。
监理工程师在业主的委托下，对业主与第三方签订的合同进行监督、管理和协调，并在项目实施过程中以监理工程师为核心进行管理。监理工程师的工作应从项目的可行性研究、方案的选择到项目的实施结束，贯穿项目的整个过程，并在业主的授权下独立工作。在此过程中，监理工程师处于核心地位，对工程项目的质量、投资和进度有法律权力，并有权参与招标合同、质量纠纷裁决、签字付款决定、变更决定、分包确定、纠纷处决等。但实际上，监理工程师在项目管理中的参与明显不够，体现在两个方面：一是监理工程师的参与时间太晚，在项目实施前几乎不参与项目管理；二是监理工程师的权力不够。但实际上，监理工程师在项目管理中的参与明显不够，这体现在两个方面：一是监理工程师的参与时间太晚，在项目实施前，他们几乎不参与项目管理；二是，监理工程师的权力不够。
根据市场运营规则，建设单位应通过招标形式选择最合适的施工承包团队，最大限度地发挥建设单位的利益。政府主管部门应积极监督运营中的一些不令人满意的事情，导致公开、公平、公平的扭曲，坚持维护招标工作的严肃性，规范招标市场的秩序。为此，建筑市场的参与者，特别是管理者，应面对存在的问题，勇敢地面对问题，积极解决问题，共同促进建筑工程招标工作和建筑市场的健康稳定发展。此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。